Oslo Schakselskap vant NM for klubblag 2014
Leif Erlend og hans menn (Olga var opptatt denne helgen) vant Norgesmesterskapet med god margin, men det var først etter at Nordstrand 1, som ledet, ble slått 4-0 i sjette og siste runde. Gratulerer med en imponerende innsats! Sebastian og Mats hadde 100 prosent score, men GM Johannessen tjente 5 elopoeng på sin innsats på 1. og 2. bord.
En velorganisert turnering, men reglementet er under diskusjon.
Nå er vi klare for Europacupen 2015. OSS hadde også beste kvinnelag i turneringen (bilde). Vi får begynne å spare.
OSS 2 på 10. plass, hobbylaget, juniorlaget og puttene leveret alle en god innsats. For mange var det første lagturnering på dette nivået.
Du finner resultaktene i NM for klubblag her:
http://tournamentservice.com/standings.aspx?TID=NMforklubblag2014-Schakklubbenav1911
Det er individuell score som avgjør. Slik var det også i OL for svært lenge siden. Yonne og Leif Erlend er lagkapteiner for hvert sitt lag, ellers er det gamle Johnsen, Henrik Storesund (junior), Mathias Nesheim (hobbylaget) og moren til yngstemann, Ole-Christian Bakken Kran som er lagledere. Selv hadde jeg ikke kapasitet til å stable på bena et seniorlag denne gang, men bidro til at Erling Kristiansen ved en misforståelse er ført opp på OSS 2. Erling er i Danmark i Bent Larsens minneturnering.
Det er bare to uker til Codanserien og seriesjakken tar til. Da stiller OSS åtte lag.
Gratulerer med nytt NM-gull. OSS leder ikke alltid underveis, men alltid til slutt. Imponerende!
Gratulerer nok en gang med en vel fortjent seier! En endring bør komme. Hvis man ønsker at de beste lagene skal møte hverandre, bør en mindre gruppe f.eks på 20 lag utgjøre eliteklassen.
Eller hva med 10 lag og alle møter alle? Nei vent, det har vi jo allerede!
Hvis man skal følge oppsettet i fotball som ble nevnt da NM for klubblag ble lansert så blir jo det tilsvarende en utslags-cup. Man kan begynne med lokale oppgjør med f.eks lag i andre, tredje og fjerdedivisjon i Østlandsserien og så kommer lag fra førstedivisjon og eliteserien inn i f.eks. runde 3.
Hvis antall påmeldte lag er 36 eller mer seedes det i to grupper basert på ratingsnitt for de 4 øverste innmeldte deltakere i et lag. Et aber her er at man kan melde på høyt rangerte spillere som ikke kommer til å delta.
De to gruppene deles inn i to tilnærmet like store grupper der øverste rangerte gruppe får partall for antall deltakerlag dersom antall deltakerlag er oddetall
Kunne man spille hrtigsjakk de par-tre første rundene? Da ville det kunne bli plass til bade en runde til, og tilleggstid de fire siste rundene. En monradturnering hvor både de bêste og folk flest kan delta, er Ganske morsomt.
Da vi laget dette turneringsformatet for noen år siden så vi for oss at 20-25 lag ville delta. At det nå kommer 56 er jo bare fantastisk. Noen utfordringer blir det selvfølgelig og det er mulig man burde justere litt, f.eks. som Ole Christian foreslår over. Men vi tenkte ganske grundig gjennom et par ting som jeg tror fortsatt er viktig:
1. NM skal være en mulighet for mindre klubber til å prøve seg mot «storklubbene». De store klubbene møtes allerede i Codanserien. Derfor bør man være forsiktige med å dele i flere klasser. Eventuelt kan man ha en åpen gruppe og en «hobbygruppe», der lag under f.eks. 1500 kan velge hvor de vil spille. Uansett må formatet velges slik at det passer for de 45 lagene som ikke spiller i Codanserien.
2. Jeg tror det er viktig å holde på individuelle poeng. For et lag utenfor topp 10-15 er det nesten umulig å ta lagpoeng mot et topplag, men å vinne eller få remis i ett parti er overkommelig, slik f.eks. ASKO 2 og Modum klarte i år. Med individuelle poeng opplever man at det kan få betydning og muligvis stikke kjepper i hjulene for et topplag. Med lagpoeng blir det bare at man tapte likevel.
3. De beste vinner til slutt. De tre øverst ratede lagene i år tok også medaljeplassene, i samme rekkefølge. Stor honnør til OSS som alltid har stilt sterke lag i denne turneringen. Det tror jeg stort sett også Asker og 1911 og sikkert noen fler har. Dere gjør det attraktivt å være med. Derfor innførte vi også NM-tittel og Europacupplass til vinneren.
Hei Helge
Ved en cup-turnering hadde vel også mindre klubber hatt mulighet til å prøve seg mot “storklubbene”? Og da kunne de til og med slått dem ut og ikke bare stukket kjepper i hjulene.