Synker ned i en dyp sofa og teller poeng før siste runde. OSS blir ikke Norgesmestere i år.
- Se alle resultater fra NM for klubblag
- Stor bildereportasje hos Sjakkhuset
- Bjørn Berg Johansens bilder del 1 og del 2
Dis på rutene, tåke over vannet, lukt av varm kaffe i automaten. De vakre omgivelsene frister med sanseuttrykk når det sjakklige skuffer. Fagernes byr på det beste Norge kan tilby turister med sans for fottur i fjellet, eller ski om vinteren. Høyt i Valdres kjenner du vinden på kroppen og det frister dårlig å gå over veien til gatekjøkkenet for en pomme frites med pølse. Men uten hotellpakke blir prisen i matsalen stiv, og valget er å la kroppen stivne i kuling. Klubbens kvinnelag satser på at de har nok fett på kroppen og våger seg ut for å sikre seg kraftfor.
Rombestilling for kvinnelaget ble gjort av Ellisiv Reppen (1939) som meldte forfall. Hun slapp følgelig hytteliv på Fagernes Camping med primitive dusjer og myntapparat som telte 12 kroner per fjerde minutt. Laget betalte for én dusj under hele oppholdet.
Fokus på pallen
Bankingen av Kristiansund gikk ikke forskriftsmessig og OSS 1 gikk på et forsmedelig tap mot NM favorittene. Før siste runde er det bare SK 1911 som kan slå mørelaget, men da måtte byrivalene våre vinne 4-0. Det holdt hardt. Kristiansund SK sikret seier med 1,5 poeng, og SK 1911 tok andreplassen.
«Fokus på pallen»
– WFM Sylvia Johnsen
OSS 1 er ute av dansen, og trøstende ord om å fokusere på pallplass falt på stengrunn når en skuffet styreleder FM Kristian Trygstad (2323) sutret over resultatet. Han var ikke alene om å tape mot Kristiansund der GM Leif Erlend Johannessen (2477) var den eneste som tok med seg et remis.
FM Ørnulf Stubberud (2333) ble fintet ut av en gammel luring FM Lars Hjelmaas (2222) og ble påminnet om at de gamle er best. IM Nicolai Getz (2375) hadde ingenting å stille opp mot den svenske Norgesmesteren IM Axel Smith (2437). 3-1 seier i siste runde sikre OSS 1 fjerdeplass, ett poeng og like foran OSS 2. Bergen 1 tok siste pallplass.
De fryktede puttene
For våre kvinnelag, der OSS stiller med to gikk det langt bedre i femte runde. OSS 3 vant 3-1 og OSS 4 tok flyten enda lenger med fullklaff mot Modum 2. Med vinst i siste runde ville det være en hederlig debut for klubbens historiske kvinnesatsing. Kimiya Sajjadi (1124) og Jarani Suntharalingam (1432) er gode poengsankere for jentene, mens Yerazik Khachatourian (1921) fortsetter fra Slovenia og sikrer poeng for kvinnelaget på tredjebord med solid spill.
OSS 1 fryktet en stund at de ville møte OSS 2, eller «puttelaget» som nestleder i styret kalte dem. De spilte jevnt bra hele turneringen og var fryktet.
«Møter vi puttene står jeg over» –
nestleder og GM Leif Erlend Johannessen (2477).
GM Johannessen (2477) ungikk sin verste frykt og spille mot Lars Oskar Hauge (2075). Han remiset for en annen i stedet. Siste runde var det kvinnelaget OSS 3 som trakk puttelaget til en spennende avslutning som skulle avgjøre hvilken av lagene som gjorde det bra og dårlig når resultatene gjøres opp. Spenningen varte ikke lenge for puttene vant greit og gikk nesten forbi førstelaget med en 3,5-0,5 seier. Lars Oskar Hauge viste seg verdig og banket WFM Sylvia Johnsen (1978) på en overbevisende måte.
Da gjenstår bilturen hjemover, og gå ut en flott høstdag og kjenne duften av flotte, fantastiske, fabelaktige, faunarike og forbryllende Fagernes.
Kommentarer
26 kommentarer til “Fagre f… Fagernes”
Nå må du gå inn og spille partiet ditt Sylvia, ikke sitte her og skrive rapport 🙂
Det koster spillestyrke å være formann i OSS. Kristian bør nå kanskje legge vekk tankene på å spille «dynamisk sjakk» en periode. Man kommer langt i norsk sjakk ved ikke å bukke… To klare gevinststillinger mot Bae og Kvisvik ble til kun en remis. Ellers så synes jeg Leif E. har vist gamle takter. Sto han ikke klart best mot Romanov? Hjelmås med sin katalaner vant akkurat slik han gjorde for 20 år siden. Man bør ikke gi han så mye initiativ. Det er ikke bønder han teller.
Vel, det betyr jo at vi nå må vinne eliteserien om det skal bli en ny hyggetur til europacupen neste år.
Her fra godstolen er alt så meget enklere..
Fagre ferme Fagernes? SK 1911 gjør et heroisk forsøk på gullet i siste runde. De trenger å vinne 3,5 – 0,5. Urkedal har klar gevinststilling etter to timer spilt, mer vrient på de øvrige brettene.
to dame/jentelag … ganske imponerende av miljøskaperne i klubben og styret. Synes dere var litt slemme i den andre reportasjen, «Nå må Kristian bankes». Stå på, Kristian!
Jeg kunne gjerne tatt litt kritikk jeg og utenom at jeg «Ikke hadde noenting å stille opp med» 🙂
Det er vanskelig å kritisere deg Nicolai, fordi du er veldig god og spiller mye…
Det må i så fall være at du sammenligner deg mye med de andre. Og hvem gjør ikke det? Du vil vinne mye når du tar skrittet der du hever deg over alle, og henter kapasiteten fra kjelleren for å bevise hvilken arrogant primadonna du kan være. Da banker du IM Smith lett som ingenting. 🙂
Hva skal man si… Arrangementet var fint, og Tarjei og Leif E gjorde jobben sin og vel så det. For min egen del er jeg vel nå på et stadium hvor det bare kan gå nedover 🙂
Neida Kristian T. Jeg mente ikke å være slem, ser i ettertid at teksten er litt «russeavis»… Genren er vanskelig, spesielt når teksten tar form i pausen mellom to partier.
Vi var ikke i siget flere av oss… jeg må ta fem kombinasjoner om dagen og lese litt sluttspill hvis ikke neste turnering skal gå i samme bane.
Kristiansund har kjøpt spillere og de kom for å vinne. Sånn er det.
Bra dere tar litt selvkritikk gutter!
Men det fantes jo andre fadeser, hva med Urkedal- Smith der svensken bukker etter 9 trekk! Hva var det egentlig som foregikk på Fagre f… Fagernes ?
Styret fortjener ros for satsingen med to jentelag.
Vi var ikke favoritter. Det betyr mye i en turnering som dette å ha minst to gode innbyttere; tre runder på lørdag er krevende. Nå hadde vi bare en innbytter, og ble forutsigbare i de viktigste matchene.
Leif Ø: Jeg tror et ekstremt tett turneringsprogram må ta mye av skylda for lavt nivå i en del partier. Med seks runder på to døgn er det ikke til å unngå at de som spiller alle kampene blir slitne mot slutten av turneringen. Axel Smith hadde nok ikke bukket på den måten om han hadde fått stå over et parti eller to. Så svaret på spørsmålet ditt er nok dessverre kjedelig: Det skjedde svært lite annet enn sjakkspilling på Fagernes 🙂
Kristian: Det forklarer jo endel at programmet var veldig hardt og at vi manglet habile innbyttere. Men jeg må da uvilkårlig tenke tilbake til «gamledager» da vi spilte helgegrandprixer med 6-7 runder med betenkingstid 2 timer på 40 trekk og deretter hengeparti! Men klagde vi for det? Jo!
Det var ingenting galt med innbytter Tarjei som vant 3 av 3.
Jada Sylvia, men motstanden min var så som så, og jeg kunne med litt mer uflaks tapt i siste runde.
De to som spilte alle seks partiene, Kristian og Nicolai, var også de som har størst grunn til å være misfornøyd. Det er neppe tilfeldig.
Så var det jo også lag med bare 4 spillere som kom forann OSS på tabellen. Skal ikke nevne noe navn 🙂
Bergens gjorde det veldig bra med det laget de hadde, men de møtte verken nr 2, 4, 5 eller 7 (Moss) på tabellen. Var kanskje itt heldig med trekningen?
Det er sikkert noen som synes det er sjarmerende at Bergens tok tredjeplassen, og all ære til de tre siste spillerne på laget der. Det er vel likevel liten tvil om at pallplasseringen var et utslag av mye flaks med rundeoppsettet. Vi gleder oss til nok en gang å vise at vi er mye bedre enn ethvert bergenslag i eliteserien i år 🙂
Vet ikke helt om jeg kjøper argumentet med flaks med rundeoppsett. OSS møtte i siste runde et lag med snitt på 1581 og hadde passert Bergens med 4-0 siden individuelle poeng teller først.
Når det gjelder eliteserien så har jo grunnen til at OSS har gjort det så bra der hvert at de har hatt så mange inbyttere!
Den dagen dere kommer til Vestlandet og vinner en eliteseriekamp skal jeg heller bøye meg støvet 🙂
Helt uavhengig av hvordan OSS gjorde det i siste runde, forandres ikke det faktum at Bergens var heldig med at de slapp unna de hardeste motstanderne, f.eks 1911.
Det er for øvrig helt nytt for meg at det er antall innbyttere som avgjør eliteserien. Jeg som alltid har trodd at det var kvaliteten på spillerne.
En interessant diskusjon er jo om det er riktig at individuelle poeng skal telle foran lagpoeng i en lagturnering. SK 1911 hadde blitt norgesmestre dersom lagpoeng hadde telt foran, men Kristiansund vant sine matcher stort og fikk dermed de poengene de trengte før siste runde.
Det blir jo nesten som å si at Tippeligaen skal avgjøres basert på målforskjell, ikke antall poeng?
Det er bare å gratulere en sympatisk gjeng fra Kristiansund med norgesmestertittelen.
Mye kan nok sies om spillesystemet. Kristiansund hadde utvilsomt fordel av å kunne forberede seg hele natten mot en forutsigbar førstefirer, mens vi kjente lagoppstillingen deres først 15 minutter før rundestart. I siste runde fikk akkurat dette pkt i reglementet den konsekvens at man måtte levere lagoppstilling før man kjente rundeoppsettet. Hvor seriøst det er, er det sikkert delte meninger om.
Nå gjelder det imidlertid for OSS å tenke fremover mot seriesjakken hvor første spillehelg er 4. – 6. november. Da skal vi være tilbake i godt, gammelt slag!
Selvsagt bør lagpoeng telle foran individuelle poeng i en lagkonkurranse. Hvordan hadde dette blitt i håndball?
Dette er vel gjort for at outsiderlagene skal ha en sjanse til å hamle opp med OSS som normalt vinner alle sine kamper. En slags nøytralisering av OSS-hegemoniet, slik som også beslutningen om at en klubb ikke kan ha flere enn ett lag i toppserien er.
Før det ble vedtatt at individuelle poeng skal telle først har det vel vært et kongressvedtak med tilhørende debatt, som jeg ikke kjenner til.
Det vanligste argumentet for å gi individuelle poeng forrang i lagturineringer er at det belønner kampvillig sjakk og fører til færre kamper hvor jevngode lag sparer seg og «tilfeldigvis» spiller 4 rolige/raske remiser. Men dette har vel uansett vært et større problem i internasjonale lagturneringer enn i norske.
Man må alltid trekke fra og legge til litt når Sylvia er i form. Det er det som gjør hennes reportasjer så artige.
Et lag som slår OSS 3,5-0,5 fortjener definitivt å bli mestre. Synes Kr.sund dominerte ganske stort denne gangen, selv om de tapte siste runde. Skjønte ikke helt hvordan gode Brede klarte å tape på 3. bord.
Det at Kr.sund er blitt så gode, gjør det bare morsommere for OSS andre å vinne neste gang.
Generelt synes jeg det er ok at klubber kan forsterke sine lag med litt kjøp av utenlandske spillere så lenge man har en viss begrensning i antallet, og det er vel to så vidt jeg vet. Det bidrar til å øke kvaliteten og spenningen i Eliteserien. Det bør også være en viss tidsfrist før sesongen begynner for å anmelde nye utenlandske spillere.
Forøvrig gratulasjon til Kristiansund med en vel fortjent og populær seier. Det de har fått til der de siste årene, med Sivertsen som primus motor, er både imponerende og stimulerende for norsk sjakk.
Jeg henviser til Atle G, som har helt rett om alt.
Kristiansund var en veldig dominerende og riktig vinner av årets NM, og de hadde kun en skjønnhetsfeil, og det var tapet mot SK 1911.