Uavgjort – sannsynligvis

Andreas Moen på første bord mot det ungarske laget i 6.runde. Foto: http://www.ecc2009.com

Matchen mot ungarske Zalaegerzegi endte 3-3, sannsynligvis. Selv om alle klokkene er stoppet og vi er tilbake på hotellet, er kampen imidlertid ikke over. Grunnen til det er at vi har lagt inn protest mot resultatet på siste bord. Jeg har spilt konkurransesjakk i over 20 år, men jeg kan ikke huske å ha vært med på en situasjon lik den vi opplevde i dag. Brann kan mase så mye de vil om Peter Kovacs, den mest usportslige ungareren heter Guyla Horvath.

Bo.	44	OSS	Rtg	–	20	Zalaegerszegi C-Hydrocomp	Rtg	3 : 3
17.1	FM	Moen Andreas	2317	–	GM	Horvath Adam	2505	1 – 0
17.2	FM	Trygstad Kristian	2316	–	FM	Rapport Richard	2440	½ – ½
17.3		Stubberud Ornulf	2229	–	IM	Boros Denes	2462	0 – 1
17.4		Kovachev Daniel J.	2208	–	IM	Csiszar Csaba	2429	1 – 0
17.5		Getz Nicolai	2263	–	IM	Meszaros Tamas	2434	½ – ½
17.6		Persson Mats	2198	–	IM	Horvath Gyula	2365	0 – 1

Jeg gjengir protesten i sin helhet nedenfor så kan dere vurdere situasjonen selv. Dessverre vil protesten sannsynligvis ikke bli tatt til følge fordi det er vanskelig å bevise hva som faktisk skjedde. Det gjør det hele bare enda mer irriterende. Personlig synes jeg det er ekstra ille at det er Mats som ble utsatt for denne typen oppførsel. Mats er en gentlemansspiller som alltid opptrer fair og korrekt ved brettet. Det gjør ham kanskje mer sårbar for svineri som dette, men i en såpass seriøs turnering som europacupen bør man kunne forvente at motstanderen oppfører seg…

Isolert sett vil 3-3 mot dette laget være et veldig godt resultat. Det ungarske laget hadde tittelspillere på alle bord, og de hadde et solid ratingforsprang. Andreas imponerte med å kjøre over sterke Adam Horvath med hvit, og ungareren lurer nok fortsatt på hva som traff ham. Daniel kan være glad for at motstanderen avslo hans tidlige remistilbud, og med seier i dag er han tilbake og lukter på et IM-napp som han vil sikre seg med et godt resultat i morgen.

IM-napp har også Ørnulf muligheten til å ta selv om han tapte igjen i dag. Ørnulf gikk feil i åpningen, og etter nøyaktig spill av motstanderen fikk han egentlig aldri være med i partiet. Nicolais spilte remis etter at han kanskje var litt presset underveis, mens jeg absolutt burde vunnet mitt parti.

Vi bruker kvelden på å riste av oss dette og stiller fullt skjerpet til siste runde i morgen!

Her følger protesten:

Match: Oslo Schakselskap – Zalaegerzegi
Board 6: Gyula Horvath – Mats Persson

The game was declared 1-0 (win Guyla Horvath) due tu forfeit of time by Mats Persson. By the time Mr. Horvath demanded the win, the clocks were reading 0:38 (white) 0:27 (black). Reconstruction showed that Mats Persson had played 39 moves.

It later turned out that the clocks showed that white had ”played” 41 moves, and black had ”played” 40 moves.

When they were given additional 30 minutes, Mr Horvath told Mats Persson: ”Never mind, we just play on. We must have forgotten to write down a move.” Mats Persson acceptet this offer and trusted this information. Mr Horvath nevertheless demanded a win.

Somebody pressed the clocks twice. Mats Persson did not to this (which is shown by his behaviour – why should he then have overstepped the time?) so it must have been Mr Horvath who did this. In addition he proposed an agreement not to mind the clocks, an agreement Mr Persson accepted.

On behalf of Oslo Schakselskap I protest against Guyla Horvath’s behaviour. Pressing the clocks twice to trick Mats Persson to believe that 40 moves had been played, is a violation of FIDE rules article 6.7 litra c. In addition to his proposal afterwards to just continue the game, it is also a grave violation of article 12.1. It is precisely behaviour like this that article 12.1 is meant to forbid. This continuing violations is also a breach of article 12.8.

We demand that Mr Horvath’s violations of the FIDE rules leads to his defeat of the game, see FIDE rules articles 12.8 and 13.4 litra c.

On behalf of Oslo Schakselskap, Ohrid 9th of October

Kristian Dahle Trygstad
Captain