<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Laber interesse for ny GP-variant</title>
	<atom:link href="http://sjakkselskapet.no/2009/10/07/laber-interesse-for-ny-gp-variant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sjakkselskapet.no/2009/10/07/laber-interesse-for-ny-gp-variant/</link>
	<description>Velkommen til OSS - Sjakkens høyborg!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 13:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Atle G</title>
		<link>http://sjakkselskapet.no/2009/10/07/laber-interesse-for-ny-gp-variant/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Atle G</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 07:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sjakkselskapet.no/?p=1722#comment-275</guid>
		<description>La meg kommentere meg selv: Når jeg skriver &quot;Jeg tror mitt resultat er historisk – kanskje tidenes beste turneringsresultat.&quot;, er det altså en slags parodi på alt snakket om tidenes beste ditt og tidenes beste datt; førstemann over ditt og førstemann over datt. Jeg er selvsagt like imponert som alle andre over resultatet til Magnus i Kina - og jeg skjønner godt at pressen må selge historien som tidenes beste et eller annet - men jeg tror det finnes hundre andre resultater i sjakkhistorien som også kan kalles tidenes beste et eller annet - om ikke mine 6 av 6 ovenfor ;-)

La oss håpe Magnus slår Radjabov - da må vi vel ha å gjøre med tidenes sterkeste prestasjon :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La meg kommentere meg selv: Når jeg skriver &#8220;Jeg tror mitt resultat er historisk – kanskje tidenes beste turneringsresultat.&#8221;, er det altså en slags parodi på alt snakket om tidenes beste ditt og tidenes beste datt; førstemann over ditt og førstemann over datt. Jeg er selvsagt like imponert som alle andre over resultatet til Magnus i Kina &#8211; og jeg skjønner godt at pressen må selge historien som tidenes beste et eller annet &#8211; men jeg tror det finnes hundre andre resultater i sjakkhistorien som også kan kalles tidenes beste et eller annet &#8211; om ikke mine 6 av 6 ovenfor <img src='http://sjakkselskapet.no/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La oss håpe Magnus slår Radjabov &#8211; da må vi vel ha å gjøre med tidenes sterkeste prestasjon <img src='http://sjakkselskapet.no/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Atle G</title>
		<link>http://sjakkselskapet.no/2009/10/07/laber-interesse-for-ny-gp-variant/comment-page-1/#comment-271</link>
		<dc:creator>Atle G</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 18:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sjakkselskapet.no/?p=1722#comment-271</guid>
		<description>Turneringen var en sportslig suksess. Jeg tror mitt resultat er historisk - kanskje tidenes beste turneringsresultat.

En mulighet som jeg luftet for deltakerne, er å arrangere slike turneringer over to tirsdager i måneden (Ristesund foretrekker onsdager pga. kollisjon med klubbkveldene i andre klubber). En slik hurtig-GP kan da alternere med to lynsjakk-tirsdager. På den måten vil klubben kunne ha et stabilt tilbud hver tirsdag - på sikt vil dette kunne bli et attraktivt tilbud. For mange er det litt mye å sette av to kvelder på rad (tirsdag og onsdag) - i tillegg til klubbturnering på torsdag - derfor vil jeg heller spre turneringen over to tirsdag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Turneringen var en sportslig suksess. Jeg tror mitt resultat er historisk &#8211; kanskje tidenes beste turneringsresultat.</p>
<p>En mulighet som jeg luftet for deltakerne, er å arrangere slike turneringer over to tirsdager i måneden (Ristesund foretrekker onsdager pga. kollisjon med klubbkveldene i andre klubber). En slik hurtig-GP kan da alternere med to lynsjakk-tirsdager. På den måten vil klubben kunne ha et stabilt tilbud hver tirsdag &#8211; på sikt vil dette kunne bli et attraktivt tilbud. For mange er det litt mye å sette av to kvelder på rad (tirsdag og onsdag) &#8211; i tillegg til klubbturnering på torsdag &#8211; derfor vil jeg heller spre turneringen over to tirsdag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ole Chr Moen</title>
		<link>http://sjakkselskapet.no/2009/10/07/laber-interesse-for-ny-gp-variant/comment-page-1/#comment-265</link>
		<dc:creator>Ole Chr Moen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 17:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sjakkselskapet.no/?p=1722#comment-265</guid>
		<description>Takk til Atle for konstruktive forsøk. Et deltakerantall på 16 er ikke så ille, neste gang vil dedt bli noen fler. Vi har hatt problemer med å få oppslutning om hurtigsjakk på ukedager. Deltakelsen nå vitner om tillit til arrangøren. Stå på!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk til Atle for konstruktive forsøk. Et deltakerantall på 16 er ikke så ille, neste gang vil dedt bli noen fler. Vi har hatt problemer med å få oppslutning om hurtigsjakk på ukedager. Deltakelsen nå vitner om tillit til arrangøren. Stå på!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
