Eliteklassen – moden for endringer?
Jeg er overrasket over at den ene NSF-kongressen avløser den andre uten at noen foreslår å endre reglementet for eliteklassen i NM. Kort fortalt er historien denne: På midten av 80-tallet spilte man en 9 runders berger (altså 10 deltakere). Fra 1987 og utover ble deltakerantallet mer fleksibelt (ca. 16-20 deltakere). Ratingkravet var 2300, men den gang var det langt færre spillere som oppfylte dette kravet. I år er antall påmeldte foreløpig 27 i eliteklassen.
Etter min mening burde man ikke ha noen fast ratinggrense, men ta ut de beste (etter rating) samt vinnerne av fjorårets juniorklasse og nest øverste klasse. Spillerne som ikke kommer med i eliteklassen, havner i nest øverste klasse som nivåmessig bør ligge i ratingsonen 2250-2500. Her vil det også være plass til mindre ambisiøse tittelspillere, kanskje nest øverste klasse til og med kan bli tittelkvalifiserende. Jeg vet om norske IM’er som ikke gidder å stresse i dagens eliteklasse, men som ikke har lyst til å være enslig tittelholder i dagens mesterklasse. (Jeg er nesten i den kategorien selv.)
Et siste argument for mitt forslag: arrangørene vil få økte inntekter (slipper å sponse en stor eliteklasse).
Et argument mot mitt forslag: dagens ordning gir forutsigbarhet for alle spillere med 2300+ som trygt kan planlegge den sjakklige delen av sommerferien i forvisshet om at de er sikret en plass i solen. (Dette siste argumentet er ganske godt)
Jeg er enig i at det er rart det ikke en gang er til vurdering. Slik det er nå er det alt for mange kvalifiserte til Eliteklassen. Det er naturligvis stas å spille i Eliten, men det kan resultere i at monradtrekningen avgjør de høyeste plasseringene, og det er jo ikke bra. Det beste systemet synes jeg var den gang man hadde en Eliteklasse på 10 spillere, en Kandidatklasse på 10 spillere og en åpen Mesterklasse.
Men dette opplegget forsvant siden flere i Mesterklassen følte seg «devaluert». Derimot ble det to veldig interessante toppklasser. NSF burde se til Danmark, der har de et langt mer variert opplegg.
Styret i OSS har ikke realitetsbehandlet de forslagene som faktisk er lagt frem til Kongressen i Bergen. Det er ikke lagt frem noen forslag av vidtrekkende betydning. De som ønsker å være en av våre fem delegater kan ta kontakt med meg på 91558730.
Øystein Brekkes forslag om å senke juniorgrensen til 18 år har noen gode grunner for seg, men det er også et par motargumenter:
1. den internasjonale juniorgrense er vel i de fleste sammenhenger 20 år
2. Med en grense på 18 år, kan vi skyve fra oss noen spillere som er over 18, og som ikke finner seniorklassene svært attraktive å delta i.